情報発信中国ミサイル実験への反応：Reaction to China's Missile Test

中国ミサイル実験への反応：Reaction to China's Missile Test

中国ミサイル実験への反応：Reaction to China's Missile Test

日米の温度差：US-Japan Difference in Perception

本日、日米のいくつかの新聞で報道されているように、先週中国が地対空ミサイルで人工衛星を打ち落とす実験に成功したとのことである。
ロサンゼルス・タイムズ紙（下のリンク参照）によれば、米国、カナダ、オーストラリアは中国に対して正式に抗議したのに対して、日本は説明を要求しただけであった。
この日米の温度差は、新聞記事のタイトルの違いにも現われており、ロサンゼルス・タイムズの記事には「警戒すべき中国の実験」という表現がタイトルに入っているが、日本の読売新聞（下のリンク参照）やその他の新聞のタイトルは、「中国のミサイル実験の成功」を事実として伝えているだけであるーー北朝鮮のミサイル実験や核実験の際の扱いとはまったく違っている。
参考：References
LA Times (1/19):
"Chinese missile strikes satellite:
Beijing's recent test raises alarms about the militarization of space"
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-satellite19jan19,0,3917551.story?coll=la-home-headlines
読売新聞（1/19）：
「中国が弾道ミサイルでの衛星破壊実験に成功」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070119it03.htm

Today it is reported in various newspapers in Japan and the U.S. that China succeeded in shooting down a satellite with a ballistic missile from the ground last week.
According to LA Times (see the link above), the U.S., Canada and Australia formally protested, but Japan only demanded an explanation.
This difference between Japan and the U.S. in perception is clearly seen in the treatment of the news, where the news headline in LA Times includes the expression "Beijing's recent test raises alarms," while the news headlines in Yomiuri (see the link above) and other Japanese newspapers as well only indicate the fact about China's missible test -- completely different from their treatment of North Korea's missile and nuclear tests.