情報発信

オリンピックに関する意見論文：Opinions on the Olympics

読売VS中国人記者：Yomiuri Vs. Chinese Journalist

北京オリンピックに関して、日本を代表する「読売新聞」と「Japan Times」が対照的な内容の意見論文を載せている。
読売の社説（下の英文および日本文の記事参照）は、その題名や最初の文章「北京オリンピックが金曜に開幕した」からするといかにも「中立的」なコメントであるように見えるが、実際はかなり強い意見論文で、チベット問題、最近のテロ事件、厳しい安全規制、報道の抑圧、さらには環境問題にいたるまで色々な中国の問題を強調する内容になっている。それに加えて最後には、「（オリンピックで）日本に栄光を」といったナショナリステックな文章で締めくくっている。もちろん以前から保守的な新聞で、中国における報道について日本のジャーナリストが抑圧される事件が起こった後だけに、このように中国に対して厳しいスタンスを打ち出すことはある程度理解できるが、それにしても読売がこのところ例えば靖国問題などでやや温和で国際的な視点を取り始めていることに鑑みると、その流れからこの社説はかなりかけ離れているように見える。
他方、「Japan Times」に中国のジャーナリストが寄稿した興味深いオピニオン論文（下のリンク参照）では、このような中国に対する批判を退けており、「批判されることは問題ないが、正しくない非難も交えて西側が中国に対して道徳的な善悪の判断を下すことは間違い」であり、「西側が中国の非民主的政治体制や不透明性に対して疑問を抱くことは理解できるが、それらと中国の台頭を結びつけて恐怖感を抱くことは、主に中国に対する無知から生じている」と述べている。このような中国側のナショナリスティックなスタンスもまた問題が大きい。第一に、中国対西側という比較そのものが誤っており、むしろ「非民主的で不透明な国」対「民主的で透明な国」という比較にすべきである。さらに外部の無知や誤った非難を問題にすることは、中国が直面している中立的なメディアや情報の欠如を含めた現実の問題から容易に眼をそらすことになる危険があろう。
できるならば、オリンピックが中国および他の国の国民に、オリンピック競技は一見国どうしの競争のように見えるが、実は個人の競技者がフェアでオープンなルールのもとで競争することが主眼であり、それに参加し結果を出すことが国民としてのプライドや栄光に結びつくということを理解するよい機会になることを希望したい。
Article:
"The World’s Eyes Are On China"
The Daily Yomiuri (8/8/2008)
http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/20080808TDY04305.htm
参考：Reference:
「北京五輪開幕　世界が中国を注視している」
読売社説（8/8）：
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080807-OYT1T00904.htm
"Stop Criticizing China, It Has Come So Far" (by Lijia Zhang)
The Japan Times (8/7/2008)
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20080807a1.html

There are two contrasting editorial articles on the Beijing Olympics appearing in Japan’s representative newspapers, namely, the Yomiuri Shimbun and the Japan Times (see the links above).

The Yomiuri editorial article first appears to be a kind of “neutral” comments on the opening of the Olympic games, due to its headline and the first sentence “The Summer Olympic Games open on Friday in Beijing,” but turns out to be a rather strong statement, emphasizing various problems in China from the Tibet issue, recent terrorism incidents, tight security regulations, suppression of press freedom to the environmental problem. In addition, the article ends with a nationalistic expression “Japan ready to shine.” Although it is understandable that the traditionally conservative newspaper takes such a severe stance against China in wake of the ruthless suppression of press freedom involving Japanese journalists, this particular editorial does not seem to be in line with a more open-minded and international viewpoint that the Yomiuri has recently taken, for example, on the Yasukuni Shrine issue.

In contrast, an interesting opinion article written by a Chinese journalist in the Japan Times dismisses various criticisms against China by stating that “I have no problem with negative stories, but I think it’s wrong for the West to stand in moral judgment, especially when some of the accusations are not true” and “although I can understand how China’s undemocratic political system and lack of transparency make the West uneasy, especially when matched with the country’s rise, much of the fear is generated by ignorance.” There are problems with this kind of nationalistic stance for China, too. For one thing, China versus the West is the wrong comparison. The right comparison should be “undemocratic and non-transparent countries” versus “democratic and transparent countries.” Also, blaming others’ ignorance and false accusations is an easy way around the real issues, including the lack of neutral media and communications, facing China.

Hopefully, the Olympics will provide a good opportunity for people in China as well as in other countries to realize that although nations appear to be competing in the Games, it is the individual athletes who are competing with each other under fair and open rules, resulting in national pride and glories based on participation and outcomes.

1. 2008/08/08(金) 12:40:28|
2. ニュース
3. | トラックバック：0
4. | コメント：0