米国から見た中国の現状：China's Situation Viewed from US
米国から見た中国の現状：China's Situation Viewed from US
現在の問題とその責任：Current Problems & Responsibilities
中国人研究員の講演：Chinese Researcher’s Talk@USC
中国の抱える問題と責任：米国での意見
6月18日にロサンゼルスのUSC（南カリフォルニア大学）経済学部で「中国の抱える問題とその責任」についての特別なセミナーがあり、中国からの客員研究員・張為付（Zhang Weifu）氏がプレゼンを行った。
まず張氏は、中国の所得格差と地域開発の問題を取り上げた。所得格差については、中国全体として格差が大きく見えるのは主として都市と地方の差が大きいことによっており、それぞれ都市や地方の中ではそれほど大きな差はないと主張。都市と地方の差は、移住が厳しく規制されているためで、国内に2つの別々の世界が存在する状況であるという説明であった。また地域開発については、最近のチベットでの出来事に触れて、何よりも重要なのは、中国のすべての地域が「平和的発展」を遂げることで、もし暴力や暴動でそれが阻害されれば中国の国としての統一が保てなくなる可能性もあり、そうなれば中国だけでなく世界経済にとっても深刻な事態を引き起こすであろうと結論付けた。
その後活発な討論が展開され、経済的成功は中国での民主主義の到来を促進するのか、それとも共産党の支配を助けるだけなのかといった質問が出された。それに対する張氏の答えは、中国にはアジア的とも言うべき中国独自の政治システムがあり、それは西側の民主主義をは異なるというもので、米国ではなかなか受け入れられない議論であった。
セミナーの後半では、宮尾尊弘USC客員教授が中国の抱える現在の問題について講義し、特にエネルギー、環境、知財などに関する諸問題について説明を行った。その後、出席した参加者にアンケートを配布して、そのような諸問題に対して中国がどれだけ責任を負っているかについて質問し、その場で結果を集計し発表した。
それによると、参加者の間では、中国が、国内で不法コピーを野放しにしていることなどは問題であるが、エネルギー、環境、貿易不均衡などのグローバルな問題の主要な原因ではないという意見が大勢であった。いずれにしても、中国に対してあまり厳しくない態度と、中国の長期的繁栄と安定に対して楽観的な意見が目立っていた。それは、おそらく参加者の半分以上がアジアからの留学生であり、また最近の政府レベルでの米中関係が改善していることを反映した結果といえるであろう。
China's Current Problems and Responsibilities
There was a special class meeting with a guest speaker from China (Nanjing University of Finance and Economics), Mr. Zhang Weifu, on “China’ current problems and responsibilities” in the East Asia course offered at the Economics Department of USC (University of Southern California) in Los Angeles on June 18.
First, Mr. Zhang gave a brief talk about income inequalities and regional developments in China. Regarding the income disparity issue, he pointed out that in China the Gini coefficient seems very high, meaning a high degree of inequalities, mainly because of vast income disparities between urban and rural areas, which consist of “two different worlds” in China, given the fact that rural to urban migration is strictly regulated. However, within the rural area as well as within the urban area, there does not exist such a high level of inequalities, although some disparities may be remaining within each area, just as they are in any other countries. Mr. Zhang also touched on recent incidents in Tibet in the context of what he described as the “peaceful development of all regions” in China. Aside from his personal insistence that Tibet has historically been part of China for the last few hundred years, his main point on this issue seemed to be that it is important to have an uninterrupted development of the Chinese economy without violence and disturbances, which could possibly result in regional disintegration of China as a nation with disastrous consequences not only on China itself but also on the global economy.
After his presentation, an active discussion took place, as some students asked him about whether China’s economic success will help introduce democracy or maintain the current communist rule in China. Mr. Zhang responded by insisting that China has its own political system, a kind of “Asian system,” which is and will be different from Western-style “democracy” for the sake of the Chinese people, an argument which may not sell well in the U.S.
In the second half of the meeting, Professor Takahiro Miyao gave a brief lecture on current problems in China, such as energy, environment, piracy and other key issues involving China and other emerging economies. And then he conducted a questionnaire exercise by asking all the participating students to answer various questions concerning China’s responsibilities as possible factors to cause some of the global problems such as high energy prices, global warming, etc.
Interestingly enough, the questionnaire results have shown that the respondents seem to think that China is not mainly responsible for the energy and environmental problems or trade imbalances with the U.S., although China is considered largely responsible for rampant piracy activities within that country. It is impressive, to say the least, to see very lenient attitude toward China as a possible cause for various global problems as well as very optimistic prospects for China’s long-term prosperity and stability among the participating students. This may be partly because at least half of the students are from Asia, and partly because they sense an improving official relationship between China and the U.S. for the last several years.
現在の問題とその責任：Current Problems & Responsibilities
中国人研究員の講演：Chinese Researcher’s Talk@USC
中国の抱える問題と責任：米国での意見
6月18日にロサンゼルスのUSC（南カリフォルニア大学）経済学部で「中国の抱える問題とその責任」についての特別なセミナーがあり、中国からの客員研究員・張為付（Zhang Weifu）氏がプレゼンを行った。
まず張氏は、中国の所得格差と地域開発の問題を取り上げた。所得格差については、中国全体として格差が大きく見えるのは主として都市と地方の差が大きいことによっており、それぞれ都市や地方の中ではそれほど大きな差はないと主張。都市と地方の差は、移住が厳しく規制されているためで、国内に2つの別々の世界が存在する状況であるという説明であった。また地域開発については、最近のチベットでの出来事に触れて、何よりも重要なのは、中国のすべての地域が「平和的発展」を遂げることで、もし暴力や暴動でそれが阻害されれば中国の国としての統一が保てなくなる可能性もあり、そうなれば中国だけでなく世界経済にとっても深刻な事態を引き起こすであろうと結論付けた。
その後活発な討論が展開され、経済的成功は中国での民主主義の到来を促進するのか、それとも共産党の支配を助けるだけなのかといった質問が出された。それに対する張氏の答えは、中国にはアジア的とも言うべき中国独自の政治システムがあり、それは西側の民主主義をは異なるというもので、米国ではなかなか受け入れられない議論であった。
セミナーの後半では、宮尾尊弘USC客員教授が中国の抱える現在の問題について講義し、特にエネルギー、環境、知財などに関する諸問題について説明を行った。その後、出席した参加者にアンケートを配布して、そのような諸問題に対して中国がどれだけ責任を負っているかについて質問し、その場で結果を集計し発表した。
それによると、参加者の間では、中国が、国内で不法コピーを野放しにしていることなどは問題であるが、エネルギー、環境、貿易不均衡などのグローバルな問題の主要な原因ではないという意見が大勢であった。いずれにしても、中国に対してあまり厳しくない態度と、中国の長期的繁栄と安定に対して楽観的な意見が目立っていた。それは、おそらく参加者の半分以上がアジアからの留学生であり、また最近の政府レベルでの米中関係が改善していることを反映した結果といえるであろう。
China's Current Problems and Responsibilities
There was a special class meeting with a guest speaker from China (Nanjing University of Finance and Economics), Mr. Zhang Weifu, on “China’ current problems and responsibilities” in the East Asia course offered at the Economics Department of USC (University of Southern California) in Los Angeles on June 18.
First, Mr. Zhang gave a brief talk about income inequalities and regional developments in China. Regarding the income disparity issue, he pointed out that in China the Gini coefficient seems very high, meaning a high degree of inequalities, mainly because of vast income disparities between urban and rural areas, which consist of “two different worlds” in China, given the fact that rural to urban migration is strictly regulated. However, within the rural area as well as within the urban area, there does not exist such a high level of inequalities, although some disparities may be remaining within each area, just as they are in any other countries. Mr. Zhang also touched on recent incidents in Tibet in the context of what he described as the “peaceful development of all regions” in China. Aside from his personal insistence that Tibet has historically been part of China for the last few hundred years, his main point on this issue seemed to be that it is important to have an uninterrupted development of the Chinese economy without violence and disturbances, which could possibly result in regional disintegration of China as a nation with disastrous consequences not only on China itself but also on the global economy.
After his presentation, an active discussion took place, as some students asked him about whether China’s economic success will help introduce democracy or maintain the current communist rule in China. Mr. Zhang responded by insisting that China has its own political system, a kind of “Asian system,” which is and will be different from Western-style “democracy” for the sake of the Chinese people, an argument which may not sell well in the U.S.
In the second half of the meeting, Professor Takahiro Miyao gave a brief lecture on current problems in China, such as energy, environment, piracy and other key issues involving China and other emerging economies. And then he conducted a questionnaire exercise by asking all the participating students to answer various questions concerning China’s responsibilities as possible factors to cause some of the global problems such as high energy prices, global warming, etc.
Interestingly enough, the questionnaire results have shown that the respondents seem to think that China is not mainly responsible for the energy and environmental problems or trade imbalances with the U.S., although China is considered largely responsible for rampant piracy activities within that country. It is impressive, to say the least, to see very lenient attitude toward China as a possible cause for various global problems as well as very optimistic prospects for China’s long-term prosperity and stability among the participating students. This may be partly because at least half of the students are from Asia, and partly because they sense an improving official relationship between China and the U.S. for the last several years.
