ケベック市での１日：Full Day in Quebec City
ケベック市での１日：Full Day in Quebec City
市制400周年の祭：Celebrating 400th Anniversary
Espace400の建物と展示：Exhibition@Espace 400
水上芸術とイメージ・ミル：Arts in Water & Image Mill
参考：
Espace 400;
http://monquebec2008.sympatico.msn.ca/MonQuebec2008/index.php?module=static&id=2&lang=en-ca
Image Mill;
http://monquebec2008.sympatico.msn.ca/MonQuebec2008/?module=events&id=&eventid=287&lang=en-ca
市制400周年の祭：Celebrating 400th Anniversary
Espace400の建物と展示：Exhibition@Espace 400
水上芸術とイメージ・ミル：Arts in Water & Image Mill
参考：
Espace 400;
http://monquebec2008.sympatico.msn.ca/MonQuebec2008/index.php?module=static&id=2&lang=en-ca
Image Mill;
http://monquebec2008.sympatico.msn.ca/MonQuebec2008/?module=events&id=&eventid=287&lang=en-ca
中継点のシカゴ空港：Stop Over at Chicago Airport
中継点のシカゴ空港：Stop Over at Chicago Airport
ケベックに向かう途中：En Route to Quebec
ケベックに向かう途中：En Route to Quebec
日本の新しいソーラー政策：Japan's New Solar Program
日本の新しいソーラー政策：Japan's New Solar Program
環境税に劣らず重要：As Important As Environment Tax
下のリンクされたReutersの記事では、日経新聞によると、日本政府が家庭でソーラーエネルギーを利用することを促進するために来年から補助金や減税などの促進策を実施することを間もなく発表すると報じている。この種の政策は、エネルギー価格高騰や環境悪化の問題を解決する上で大変役立つもので、日本ではもっと早く行われるべきであったともいえる。
政府も国民もエネルギー・環境問題の解決には、「環境税」のような政策がもっとも重要と考える傾向があるが、あまり理解されていないのは、効率的でクリーンなエネルギーの使用を促進するための保持金・減税政策は、逆に課税や規制で非効率で環境に悪い使用を抑制する政策と同じ効果を持つということである。どちらにせよ、環境にマイナスな効果をもつエネルギー使用に伴う外部性を「価格付け」しているという点ではまったく同じといえる。
日本は産業活動に関しては、もっとも効率的で環境にもやさしいことでよく知られているが、家庭の生活上の活動についても、同じような評判を確立する時が来ているのではないだろうか。
Article:
"Japan to Promote Solar Power for Households: Nikkei"
Reuters (6/22/2008)
http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUST20585820080622
It is reported in the Reuters article linked above that, according to Nikkei Newspaper, the Japanese government will soon announce an incentive program, such as subsidies and tax breaks, to promote the household use of solar power systems, effective next year. This kind of program will contribute to the solution of high energy prices and worsening environmental problems, and is really long overdue in Japan.
We should note that policymakers as well as the general public tend to think of something like an "environment tax" as most important in solving the energy-environment problems. However, it is not so widely recognized that subsidies and tax cuts are equally important in the sense that encouraging the use of efficient and non-polluting use of energy amounts to the same thing as discouraging its inefficient and polluting use by introducing taxes and regulations. Either way, we would be "pricing" the externalities which result from energy consumption with negative effects on the environment.
It is widely known that Japan is highly regarded as among the most efficient and environment friendly countries as far as industrial activities are concerned. It is about time for Japan to establish a similar reputation with regard to household activities.
環境税に劣らず重要：As Important As Environment Tax
下のリンクされたReutersの記事では、日経新聞によると、日本政府が家庭でソーラーエネルギーを利用することを促進するために来年から補助金や減税などの促進策を実施することを間もなく発表すると報じている。この種の政策は、エネルギー価格高騰や環境悪化の問題を解決する上で大変役立つもので、日本ではもっと早く行われるべきであったともいえる。
政府も国民もエネルギー・環境問題の解決には、「環境税」のような政策がもっとも重要と考える傾向があるが、あまり理解されていないのは、効率的でクリーンなエネルギーの使用を促進するための保持金・減税政策は、逆に課税や規制で非効率で環境に悪い使用を抑制する政策と同じ効果を持つということである。どちらにせよ、環境にマイナスな効果をもつエネルギー使用に伴う外部性を「価格付け」しているという点ではまったく同じといえる。
日本は産業活動に関しては、もっとも効率的で環境にもやさしいことでよく知られているが、家庭の生活上の活動についても、同じような評判を確立する時が来ているのではないだろうか。
Article:
"Japan to Promote Solar Power for Households: Nikkei"
Reuters (6/22/2008)
http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUST20585820080622
It is reported in the Reuters article linked above that, according to Nikkei Newspaper, the Japanese government will soon announce an incentive program, such as subsidies and tax breaks, to promote the household use of solar power systems, effective next year. This kind of program will contribute to the solution of high energy prices and worsening environmental problems, and is really long overdue in Japan.
We should note that policymakers as well as the general public tend to think of something like an "environment tax" as most important in solving the energy-environment problems. However, it is not so widely recognized that subsidies and tax cuts are equally important in the sense that encouraging the use of efficient and non-polluting use of energy amounts to the same thing as discouraging its inefficient and polluting use by introducing taxes and regulations. Either way, we would be "pricing" the externalities which result from energy consumption with negative effects on the environment.
It is widely known that Japan is highly regarded as among the most efficient and environment friendly countries as far as industrial activities are concerned. It is about time for Japan to establish a similar reputation with regard to household activities.
米国から見た中国の現状：China's Situation Viewed from US
米国から見た中国の現状：China's Situation Viewed from US
現在の問題とその責任：Current Problems & Responsibilities
中国人研究員の講演：Chinese Researcher’s Talk@USC
中国の抱える問題と責任：米国での意見
6月18日にロサンゼルスのUSC（南カリフォルニア大学）経済学部で「中国の抱える問題とその責任」についての特別なセミナーがあり、中国からの客員研究員・張為付（Zhang Weifu）氏がプレゼンを行った。
まず張氏は、中国の所得格差と地域開発の問題を取り上げた。所得格差については、中国全体として格差が大きく見えるのは主として都市と地方の差が大きいことによっており、それぞれ都市や地方の中ではそれほど大きな差はないと主張。都市と地方の差は、移住が厳しく規制されているためで、国内に2つの別々の世界が存在する状況であるという説明であった。また地域開発については、最近のチベットでの出来事に触れて、何よりも重要なのは、中国のすべての地域が「平和的発展」を遂げることで、もし暴力や暴動でそれが阻害されれば中国の国としての統一が保てなくなる可能性もあり、そうなれば中国だけでなく世界経済にとっても深刻な事態を引き起こすであろうと結論付けた。
その後活発な討論が展開され、経済的成功は中国での民主主義の到来を促進するのか、それとも共産党の支配を助けるだけなのかといった質問が出された。それに対する張氏の答えは、中国にはアジア的とも言うべき中国独自の政治システムがあり、それは西側の民主主義をは異なるというもので、米国ではなかなか受け入れられない議論であった。
セミナーの後半では、宮尾尊弘USC客員教授が中国の抱える現在の問題について講義し、特にエネルギー、環境、知財などに関する諸問題について説明を行った。その後、出席した参加者にアンケートを配布して、そのような諸問題に対して中国がどれだけ責任を負っているかについて質問し、その場で結果を集計し発表した。
それによると、参加者の間では、中国が、国内で不法コピーを野放しにしていることなどは問題であるが、エネルギー、環境、貿易不均衡などのグローバルな問題の主要な原因ではないという意見が大勢であった。いずれにしても、中国に対してあまり厳しくない態度と、中国の長期的繁栄と安定に対して楽観的な意見が目立っていた。それは、おそらく参加者の半分以上がアジアからの留学生であり、また最近の政府レベルでの米中関係が改善していることを反映した結果といえるであろう。
China's Current Problems and Responsibilities
There was a special class meeting with a guest speaker from China (Nanjing University of Finance and Economics), Mr. Zhang Weifu, on “China’ current problems and responsibilities” in the East Asia course offered at the Economics Department of USC (University of Southern California) in Los Angeles on June 18.
First, Mr. Zhang gave a brief talk about income inequalities and regional developments in China. Regarding the income disparity issue, he pointed out that in China the Gini coefficient seems very high, meaning a high degree of inequalities, mainly because of vast income disparities between urban and rural areas, which consist of “two different worlds” in China, given the fact that rural to urban migration is strictly regulated. However, within the rural area as well as within the urban area, there does not exist such a high level of inequalities, although some disparities may be remaining within each area, just as they are in any other countries. Mr. Zhang also touched on recent incidents in Tibet in the context of what he described as the “peaceful development of all regions” in China. Aside from his personal insistence that Tibet has historically been part of China for the last few hundred years, his main point on this issue seemed to be that it is important to have an uninterrupted development of the Chinese economy without violence and disturbances, which could possibly result in regional disintegration of China as a nation with disastrous consequences not only on China itself but also on the global economy.
After his presentation, an active discussion took place, as some students asked him about whether China’s economic success will help introduce democracy or maintain the current communist rule in China. Mr. Zhang responded by insisting that China has its own political system, a kind of “Asian system,” which is and will be different from Western-style “democracy” for the sake of the Chinese people, an argument which may not sell well in the U.S.
In the second half of the meeting, Professor Takahiro Miyao gave a brief lecture on current problems in China, such as energy, environment, piracy and other key issues involving China and other emerging economies. And then he conducted a questionnaire exercise by asking all the participating students to answer various questions concerning China’s responsibilities as possible factors to cause some of the global problems such as high energy prices, global warming, etc.
Interestingly enough, the questionnaire results have shown that the respondents seem to think that China is not mainly responsible for the energy and environmental problems or trade imbalances with the U.S., although China is considered largely responsible for rampant piracy activities within that country. It is impressive, to say the least, to see very lenient attitude toward China as a possible cause for various global problems as well as very optimistic prospects for China’s long-term prosperity and stability among the participating students. This may be partly because at least half of the students are from Asia, and partly because they sense an improving official relationship between China and the U.S. for the last several years.
現在の問題とその責任：Current Problems & Responsibilities
中国人研究員の講演：Chinese Researcher’s Talk@USC
中国の抱える問題と責任：米国での意見
6月18日にロサンゼルスのUSC（南カリフォルニア大学）経済学部で「中国の抱える問題とその責任」についての特別なセミナーがあり、中国からの客員研究員・張為付（Zhang Weifu）氏がプレゼンを行った。
まず張氏は、中国の所得格差と地域開発の問題を取り上げた。所得格差については、中国全体として格差が大きく見えるのは主として都市と地方の差が大きいことによっており、それぞれ都市や地方の中ではそれほど大きな差はないと主張。都市と地方の差は、移住が厳しく規制されているためで、国内に2つの別々の世界が存在する状況であるという説明であった。また地域開発については、最近のチベットでの出来事に触れて、何よりも重要なのは、中国のすべての地域が「平和的発展」を遂げることで、もし暴力や暴動でそれが阻害されれば中国の国としての統一が保てなくなる可能性もあり、そうなれば中国だけでなく世界経済にとっても深刻な事態を引き起こすであろうと結論付けた。
その後活発な討論が展開され、経済的成功は中国での民主主義の到来を促進するのか、それとも共産党の支配を助けるだけなのかといった質問が出された。それに対する張氏の答えは、中国にはアジア的とも言うべき中国独自の政治システムがあり、それは西側の民主主義をは異なるというもので、米国ではなかなか受け入れられない議論であった。
セミナーの後半では、宮尾尊弘USC客員教授が中国の抱える現在の問題について講義し、特にエネルギー、環境、知財などに関する諸問題について説明を行った。その後、出席した参加者にアンケートを配布して、そのような諸問題に対して中国がどれだけ責任を負っているかについて質問し、その場で結果を集計し発表した。
それによると、参加者の間では、中国が、国内で不法コピーを野放しにしていることなどは問題であるが、エネルギー、環境、貿易不均衡などのグローバルな問題の主要な原因ではないという意見が大勢であった。いずれにしても、中国に対してあまり厳しくない態度と、中国の長期的繁栄と安定に対して楽観的な意見が目立っていた。それは、おそらく参加者の半分以上がアジアからの留学生であり、また最近の政府レベルでの米中関係が改善していることを反映した結果といえるであろう。
China's Current Problems and Responsibilities
There was a special class meeting with a guest speaker from China (Nanjing University of Finance and Economics), Mr. Zhang Weifu, on “China’ current problems and responsibilities” in the East Asia course offered at the Economics Department of USC (University of Southern California) in Los Angeles on June 18.
First, Mr. Zhang gave a brief talk about income inequalities and regional developments in China. Regarding the income disparity issue, he pointed out that in China the Gini coefficient seems very high, meaning a high degree of inequalities, mainly because of vast income disparities between urban and rural areas, which consist of “two different worlds” in China, given the fact that rural to urban migration is strictly regulated. However, within the rural area as well as within the urban area, there does not exist such a high level of inequalities, although some disparities may be remaining within each area, just as they are in any other countries. Mr. Zhang also touched on recent incidents in Tibet in the context of what he described as the “peaceful development of all regions” in China. Aside from his personal insistence that Tibet has historically been part of China for the last few hundred years, his main point on this issue seemed to be that it is important to have an uninterrupted development of the Chinese economy without violence and disturbances, which could possibly result in regional disintegration of China as a nation with disastrous consequences not only on China itself but also on the global economy.
After his presentation, an active discussion took place, as some students asked him about whether China’s economic success will help introduce democracy or maintain the current communist rule in China. Mr. Zhang responded by insisting that China has its own political system, a kind of “Asian system,” which is and will be different from Western-style “democracy” for the sake of the Chinese people, an argument which may not sell well in the U.S.
In the second half of the meeting, Professor Takahiro Miyao gave a brief lecture on current problems in China, such as energy, environment, piracy and other key issues involving China and other emerging economies. And then he conducted a questionnaire exercise by asking all the participating students to answer various questions concerning China’s responsibilities as possible factors to cause some of the global problems such as high energy prices, global warming, etc.
Interestingly enough, the questionnaire results have shown that the respondents seem to think that China is not mainly responsible for the energy and environmental problems or trade imbalances with the U.S., although China is considered largely responsible for rampant piracy activities within that country. It is impressive, to say the least, to see very lenient attitude toward China as a possible cause for various global problems as well as very optimistic prospects for China’s long-term prosperity and stability among the participating students. This may be partly because at least half of the students are from Asia, and partly because they sense an improving official relationship between China and the U.S. for the last several years.
コマナー教授との昼食：Lunch with Prof. Comanor
コマナー教授との昼食：Lunch with Prof. Comanor
話題はジェネリック薬品：Talking About Generic Drugs
@Kyoto Grand Hotel (previously New Otani) in LA
参考：References:
UCLA Professor William Comanor
http://www.ph.ucla.edu/hs/comanor.html
日本ジェネリック製薬協会； http://www.jga.gr.jp/
Japan Generic Medicines Association;
http://www.jga.gr.jp/eng/
話題はジェネリック薬品：Talking About Generic Drugs
@Kyoto Grand Hotel (previously New Otani) in LA
参考：References:
UCLA Professor William Comanor
http://www.ph.ucla.edu/hs/comanor.html
日本ジェネリック製薬協会； http://www.jga.gr.jp/
Japan Generic Medicines Association;
http://www.jga.gr.jp/eng/
中国の原油価格への影響：China's Influence on Oil Prices
中国の原油価格への影響：China's Influence on Oil Prices
需要減少の見通し：Prospects for Demand Decline
本日付のLA Timesの記事（下のリンク参照）によると、中国政府は補助金の削減によって石油価格や電力料金の上昇を認めると発表した。この発表はただちに世界市場に影響を与え、原油価格の下落を導いた。
これは中国の重要が最近のエネルギー価格の高騰の一つの重要な（必ずしも最も重要とは限らないが）要因であることを示すものといえる。
参考：Reference
LA Times (6/20):
China to raise fuel, electricity prices; global oil market takes notice
http://www.latimes.com/business/la-fi-oil20-2008jun20,0,7193780.story
According to today's LA Times article (see the link above), it was announced in China that Beijimng will allow retail gas and electicity prices to rise by removing some subsidies. The announcement has immpediately affected crude oil prices in the world market.
This means that China's demand is an important, if not the most important, factor for recent energy price hikes.
需要減少の見通し：Prospects for Demand Decline
本日付のLA Timesの記事（下のリンク参照）によると、中国政府は補助金の削減によって石油価格や電力料金の上昇を認めると発表した。この発表はただちに世界市場に影響を与え、原油価格の下落を導いた。
これは中国の重要が最近のエネルギー価格の高騰の一つの重要な（必ずしも最も重要とは限らないが）要因であることを示すものといえる。
参考：Reference
LA Times (6/20):
China to raise fuel, electricity prices; global oil market takes notice
http://www.latimes.com/business/la-fi-oil20-2008jun20,0,7193780.story
According to today's LA Times article (see the link above), it was announced in China that Beijimng will allow retail gas and electicity prices to rise by removing some subsidies. The announcement has immpediately affected crude oil prices in the world market.
This means that China's demand is an important, if not the most important, factor for recent energy price hikes.
20年来最大の下落率：Steepest Decline in Two Decades
20年来最大の下落率：Steepest Decline in Two Decades
加州の平均住宅価格：Median Housing Price in California
本日付のLA Timesの記事（下のリンク参照）によれば、カリフォルニアの住宅の平均価格は5月には30％も下落し、20年来最大の月間下落率を記録したとのこと。
これはもちろん悪いニュースであるが、この記事の小見出しには、「価格下落はマイホームを求めるファースト・タイム・バイヤーを市場にひきつけている」となっている。はたして、本当にそうであろうか。
どうみても彼らは、自分のなけなしの資金を、価値がいまだに下がり続けている資産に投資するほど非合理であるはずがない。まずは、住宅市場が底打ちの気配を見せることが先で、そうなって初めて彼らだけでなくその他の投資家も市場に戻ってくるであろう。
参考：Reference
LA Times (6/19):
"Median home price in California drops 30% in May"
http://www.latimes.com/business/la-fi-homes19-2008jun19,0,4339043.story
According to today's LA Times article (see the link above), the median home price in California declined about 30% in May, and this is the steepest monthly decline in two decades.
This is certainly bad news, but the subtitle of this article reads "That's drawng an influx of first-time buyers." Is this true?
I doubt if first-time buyers are so irrational that they would invest their fortune in the assets that are still declining in value. The market should show some signs of bottoming out, and then, first-time buyers as well as other investors would jump in.
加州の平均住宅価格：Median Housing Price in California
本日付のLA Timesの記事（下のリンク参照）によれば、カリフォルニアの住宅の平均価格は5月には30％も下落し、20年来最大の月間下落率を記録したとのこと。
これはもちろん悪いニュースであるが、この記事の小見出しには、「価格下落はマイホームを求めるファースト・タイム・バイヤーを市場にひきつけている」となっている。はたして、本当にそうであろうか。
どうみても彼らは、自分のなけなしの資金を、価値がいまだに下がり続けている資産に投資するほど非合理であるはずがない。まずは、住宅市場が底打ちの気配を見せることが先で、そうなって初めて彼らだけでなくその他の投資家も市場に戻ってくるであろう。
参考：Reference
LA Times (6/19):
"Median home price in California drops 30% in May"
http://www.latimes.com/business/la-fi-homes19-2008jun19,0,4339043.story
According to today's LA Times article (see the link above), the median home price in California declined about 30% in May, and this is the steepest monthly decline in two decades.
This is certainly bad news, but the subtitle of this article reads "That's drawng an influx of first-time buyers." Is this true?
I doubt if first-time buyers are so irrational that they would invest their fortune in the assets that are still declining in value. The market should show some signs of bottoming out, and then, first-time buyers as well as other investors would jump in.
戦略的でない米中対話："Non-strategic" US-China Dialogue
戦略的でない米中対話："Non-strategic" US-China Dialogue
一種の「羅生門現象」か：Kind of "Rashomon" Phenomenon
18日付の「Washington Post」の記事（下のリンク参照）によると、米国のアナポリスで開催されている米中戦略経済対話で、財務長官ポールソン米財務長官が王岐山副首相と協議を行ったとのこと。
この記事のタイトルは、「米中対話で石油の問題が前面に」というものであるが、本日実際に何が話し合われたかは、色々な新聞記事の見出しを見る限りどうもはっきりしない。
下のリンクにあるように見出しのリストは以下のようなものである。
"US, China wrapping up high-level economic talks with plenty of disagreements remaining"
"US presses China to open markets, faces dollar criticism"
"US, China report no major economic breakthroughs"
"China says lessons learned from US economic woes"
"China, US pledge further cooperation"
"Talks with US start on positive note"
これは一種の「羅生門」現象、つまり、誰もが自分の見たいものが見える状況で、それは「戦略」とは正反対のものといえよう。
参考：Reference
Google: "China" [All 562 news articles]
including the following:
Washington Post (6/18)
"Oil to the Fore in US-China Talks"
http://news.google.com/news?hl=en&tab=wn&ned=us&ie=UTF-8&ncl=1222738130
It is reported in today's Washington Post article (see the link above) that US Treasury Secretary Henry M. Paulson met Wang Qishan, China's vice premier at the US Naval Academy on the firsst day of the Strategic Economic Dialogue today.
Although this article is entitled "Oil to the Fore in US-China Talks," what was really discussed on today's meeting is not clear by looking at a list of mass media reports (see the link above) on today's Strategic Economic Dialogue with varying headlines as follows:
"US, China wrapping up high-level economic talks with plenty of disagreements remaining"
"US presses China to open markets, faces dollar criticism"
"US, China report no major economic breakthroughs"
"China says lessons learned from US economic woes"
"China, US pledge further cooperation"
"Talks with US start on positive note"
It is a kind of "Rashomon," meaning that everyone can see whatever he or she would like to see in this dialogue. That is just the opposite to the meaning of the word "strategic."
一種の「羅生門現象」か：Kind of "Rashomon" Phenomenon
18日付の「Washington Post」の記事（下のリンク参照）によると、米国のアナポリスで開催されている米中戦略経済対話で、財務長官ポールソン米財務長官が王岐山副首相と協議を行ったとのこと。
この記事のタイトルは、「米中対話で石油の問題が前面に」というものであるが、本日実際に何が話し合われたかは、色々な新聞記事の見出しを見る限りどうもはっきりしない。
下のリンクにあるように見出しのリストは以下のようなものである。
"US, China wrapping up high-level economic talks with plenty of disagreements remaining"
"US presses China to open markets, faces dollar criticism"
"US, China report no major economic breakthroughs"
"China says lessons learned from US economic woes"
"China, US pledge further cooperation"
"Talks with US start on positive note"
これは一種の「羅生門」現象、つまり、誰もが自分の見たいものが見える状況で、それは「戦略」とは正反対のものといえよう。
参考：Reference
Google: "China" [All 562 news articles]
including the following:
Washington Post (6/18)
"Oil to the Fore in US-China Talks"
http://news.google.com/news?hl=en&tab=wn&ned=us&ie=UTF-8&ncl=1222738130
It is reported in today's Washington Post article (see the link above) that US Treasury Secretary Henry M. Paulson met Wang Qishan, China's vice premier at the US Naval Academy on the firsst day of the Strategic Economic Dialogue today.
Although this article is entitled "Oil to the Fore in US-China Talks," what was really discussed on today's meeting is not clear by looking at a list of mass media reports (see the link above) on today's Strategic Economic Dialogue with varying headlines as follows:
"US, China wrapping up high-level economic talks with plenty of disagreements remaining"
"US presses China to open markets, faces dollar criticism"
"US, China report no major economic breakthroughs"
"China says lessons learned from US economic woes"
"China, US pledge further cooperation"
"Talks with US start on positive note"
It is a kind of "Rashomon," meaning that everyone can see whatever he or she would like to see in this dialogue. That is just the opposite to the meaning of the word "strategic."
日本人今年もベスト旅行者：Japanese As Best Tourists Again
日本人今年もベスト旅行者：Japanese As Best Tourists Again
英国旅行社の調査：According to UK's Expedia Survey
英エクスペディア社による今年の調査によれば、日本人旅行者は世界でベストという評判を獲得。行儀のよさや清潔さなどで高い評価を得て、昨年に続き2年連続でトップの座についた。
2位はドイツと英国で、米国人は11位とあまり評判がよくない（クレームが多く、ファッションセンスなし）。
ただし、日本人旅行者の問題は、旅先の言葉を話そうとしない点とその土地の食べ物を避ける点で、この点では米国人がもっとも積極的とのことである。
参考：References
Asahi.com (6/16):
「日本人は世界最高の旅人、だそう ネット業者調べ」
http://www.asahi.com/travel/news/TKY200806160056.html
ETURBONEWS (6/4):
"Japanese Travelers Top the List in Expedia's Best Tourist Survey"
http://www.eturbonews.com/2829/japanese-travelers-top-list-expedias-best-tou
Japanese tourists have won the top position in the list of Expedia's best tourists for this year, just as last year. Japanese travelers are considered polite and tidy, thus most welcome by hoteliers across the globe.
German and British tourists tied for second place, while American tourists were at number 11 overall (too many complaints and no fashion sense).
On the other hand, Japanese tourists were not highly rated in such categories as incorporating local languages and local cuisine, whereas Americans tend to show most interest in those local matters.
英国旅行社の調査：According to UK's Expedia Survey
英エクスペディア社による今年の調査によれば、日本人旅行者は世界でベストという評判を獲得。行儀のよさや清潔さなどで高い評価を得て、昨年に続き2年連続でトップの座についた。
2位はドイツと英国で、米国人は11位とあまり評判がよくない（クレームが多く、ファッションセンスなし）。
ただし、日本人旅行者の問題は、旅先の言葉を話そうとしない点とその土地の食べ物を避ける点で、この点では米国人がもっとも積極的とのことである。
参考：References
Asahi.com (6/16):
「日本人は世界最高の旅人、だそう ネット業者調べ」
http://www.asahi.com/travel/news/TKY200806160056.html
ETURBONEWS (6/4):
"Japanese Travelers Top the List in Expedia's Best Tourist Survey"
http://www.eturbonews.com/2829/japanese-travelers-top-list-expedias-best-tou
Japanese tourists have won the top position in the list of Expedia's best tourists for this year, just as last year. Japanese travelers are considered polite and tidy, thus most welcome by hoteliers across the globe.
German and British tourists tied for second place, while American tourists were at number 11 overall (too many complaints and no fashion sense).
On the other hand, Japanese tourists were not highly rated in such categories as incorporating local languages and local cuisine, whereas Americans tend to show most interest in those local matters.
東北地方にM7.2の大地震：M7.2 Quake Hit Tohoku Region
東北地方にM7.2の大地震：M7.2 Quake Hit Tohoku Region
マスコミ情報の問題：Misleading Mass Media Reporting
この土曜に東北地方を襲ったM7.2の大地震で、これまで少なくとも9人が死亡、10数人が行方不明、200人以上が負傷したとのニュースが広く伝えられている。行方不明者を捜索している様子を、下のリンクにあるAPの記事が伝えているが、そこで福島の原子力発電施設内では多少の水漏れがあったが、施設外には出ていないという政府担当者の発表も伝えている。
このような情報は非常に重要で、それは「放射線に汚染された水が漏れる」といった記事や「地震が東北の自動車、電子機器工場を直撃」という見出しの記事が一方的に流され、その後フォローがなされていない場合があるからである。後者のニュースについては、下のリンクにあるように「富士通が2、3日で半導体工場再開も」というニュースでフォローされているが、そのような情報がなければ、地震の被害の程度について間違った印象を読者に与えてしまう危険がある。
興味深いことに、大地震のような危機になると、商業目的で騒ぎ立てるメディアと広く読者に情報提供を行う真のジャーナリズムとの違いが明らかになる。したがって、危機に対処するために、もっと政府や公的な情報提供サービスを充実するとともに、危機の中でネット上でお互いに情報を交換するような市民レポーターによる情報活動をもっと活発にして、マスコミ情報にあまり頼らないようにすることが重要である。マスコミは予告なしに起こる危機には準備不足で、よい情報源になるのは難しいからである。
Article:
Crews Search for Missing in Japan's 7.2 Quake
Associated Press (6/15/2008)
http://ap.google.com/article/
ALeqM5g5IgwzKsStVs5sFHkA5uIawpldqAD91AAI7G0
References:
Japan Nuclear Facilities Working Normally After Quake
Reuters (6/14):
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKT3752020080614
Fujitsu to Restart Quake-Hit Japan Chip Plant in 2-3 Days
Reuters (6/15):
http://uk.reuters.com/article/
rbssIndustryMaterialsUtilitiesNews/idUKT4235620080615
It is widely reported that Saturday's 7.2-magnitude quake in the Tohoku region left at least nine people dead and at least a dozen missing with more than two hundred people injured. Search teams are now frantically working to find and save those who are still missing, mostly due to landslides in the hardest-hit region, as described in the AP news article linked above. This article also points out that the quake affected a nuclear power plant in the Fukushima, where some radioactive water leaked within the nuclear facility, but a government official said "there was no leakage outside the plant."
That kind of information is quite important, because there have been some foreign newspaper reports with the headline "Small Radioactive Water Leak After Japan Quake," which by itself could possibly be misinformation or even disinformation. In this regard, Reuters' article "Japan Nuclear Facilities Working Normally After Quake" is quite helpful in informing the reader of what is really going on in that region. Similarly, newspaper articles entitled "Quake Hits Car, Electronics Factories in Northern Japan" could be misleading without being followed up by a report such as another Reuters piece "Fujitsu to Restart Quake-Hit Japan Chip Plant in 2-3 Days," linked above.
It is interesting to find the difference between media sensationalism serving commercial interests vs. true journalism informing the general public, especially at critical times like devastating earthquakes. For this reason, it is quite important to have more comprehensive information services to be offered by public offices, especially local governments, as well as more active participation of "citizen reporters" sharing their first-hand information on the Internet, especially for the sake of those affected by the disaster at hand, rather than waiting to be informed, sometimes misinformed, by the mass media, which may not be well prepared to report on unexpected happenings like a big earthquake.
マスコミ情報の問題：Misleading Mass Media Reporting
この土曜に東北地方を襲ったM7.2の大地震で、これまで少なくとも9人が死亡、10数人が行方不明、200人以上が負傷したとのニュースが広く伝えられている。行方不明者を捜索している様子を、下のリンクにあるAPの記事が伝えているが、そこで福島の原子力発電施設内では多少の水漏れがあったが、施設外には出ていないという政府担当者の発表も伝えている。
このような情報は非常に重要で、それは「放射線に汚染された水が漏れる」といった記事や「地震が東北の自動車、電子機器工場を直撃」という見出しの記事が一方的に流され、その後フォローがなされていない場合があるからである。後者のニュースについては、下のリンクにあるように「富士通が2、3日で半導体工場再開も」というニュースでフォローされているが、そのような情報がなければ、地震の被害の程度について間違った印象を読者に与えてしまう危険がある。
興味深いことに、大地震のような危機になると、商業目的で騒ぎ立てるメディアと広く読者に情報提供を行う真のジャーナリズムとの違いが明らかになる。したがって、危機に対処するために、もっと政府や公的な情報提供サービスを充実するとともに、危機の中でネット上でお互いに情報を交換するような市民レポーターによる情報活動をもっと活発にして、マスコミ情報にあまり頼らないようにすることが重要である。マスコミは予告なしに起こる危機には準備不足で、よい情報源になるのは難しいからである。
Article:
Crews Search for Missing in Japan's 7.2 Quake
Associated Press (6/15/2008)
http://ap.google.com/article/
ALeqM5g5IgwzKsStVs5sFHkA5uIawpldqAD91AAI7G0
References:
Japan Nuclear Facilities Working Normally After Quake
Reuters (6/14):
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKT3752020080614
Fujitsu to Restart Quake-Hit Japan Chip Plant in 2-3 Days
Reuters (6/15):
http://uk.reuters.com/article/
rbssIndustryMaterialsUtilitiesNews/idUKT4235620080615
It is widely reported that Saturday's 7.2-magnitude quake in the Tohoku region left at least nine people dead and at least a dozen missing with more than two hundred people injured. Search teams are now frantically working to find and save those who are still missing, mostly due to landslides in the hardest-hit region, as described in the AP news article linked above. This article also points out that the quake affected a nuclear power plant in the Fukushima, where some radioactive water leaked within the nuclear facility, but a government official said "there was no leakage outside the plant."
That kind of information is quite important, because there have been some foreign newspaper reports with the headline "Small Radioactive Water Leak After Japan Quake," which by itself could possibly be misinformation or even disinformation. In this regard, Reuters' article "Japan Nuclear Facilities Working Normally After Quake" is quite helpful in informing the reader of what is really going on in that region. Similarly, newspaper articles entitled "Quake Hits Car, Electronics Factories in Northern Japan" could be misleading without being followed up by a report such as another Reuters piece "Fujitsu to Restart Quake-Hit Japan Chip Plant in 2-3 Days," linked above.
It is interesting to find the difference between media sensationalism serving commercial interests vs. true journalism informing the general public, especially at critical times like devastating earthquakes. For this reason, it is quite important to have more comprehensive information services to be offered by public offices, especially local governments, as well as more active participation of "citizen reporters" sharing their first-hand information on the Internet, especially for the sake of those affected by the disaster at hand, rather than waiting to be informed, sometimes misinformed, by the mass media, which may not be well prepared to report on unexpected happenings like a big earthquake.
父の日の様子＠ロス：Scene on Father's Day@LA
父の日の様子＠ロス：Scene on Father's Day@LA
父親の似顔絵を展示：Display of Father's Portait
学校の作品@近くのSC：School Project Shown@Nearby SC
父親の似顔絵を展示：Display of Father's Portait
学校の作品@近くのSC：School Project Shown@Nearby SC
岩手・宮城地域で大地震：Big Quake Hit Iwate-Miyagi Region
岩手・宮城地域で大地震：Big Quake Hit Iwate-Miyagi Region
阪神大震災に匹敵：Comparable to Big Kobe Earthquake
大地震はどこにでも起こる。今回は岩手・宮城地域で、1995年の阪神大震災に匹敵するマグニチュード7.2の地震が襲ったと、Asahi.comの記事（下のリンク参照）は報じている。
この地震で、数名が死亡、100人以上が負傷したとのこと。こればかりは米国に行っても中国に行っても避けられないことであり、いつでも起こる危険に備える以外にない。
参考：Reference
Asahi.com (6/14):
"Powerful earthquake hits Iwate Prefecture"
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200806140107.html
A big earthquake can hit anywhere, and this time the Iwate-Miyagi region was shocked by a quake with a magnitude of 7.2, which is comparable to the Big Kobe Earthquake in 1995, as reported in Asahi.com (see the link above).
Several people were reportedly killed with hundreds more injured. No matter where you go, whether the U.S. or China, you cannot possibly escape the danger of earthquakes and, therefore, you need to prepare for a big disaster, which could happen any minute.
阪神大震災に匹敵：Comparable to Big Kobe Earthquake
大地震はどこにでも起こる。今回は岩手・宮城地域で、1995年の阪神大震災に匹敵するマグニチュード7.2の地震が襲ったと、Asahi.comの記事（下のリンク参照）は報じている。
この地震で、数名が死亡、100人以上が負傷したとのこと。こればかりは米国に行っても中国に行っても避けられないことであり、いつでも起こる危険に備える以外にない。
参考：Reference
Asahi.com (6/14):
"Powerful earthquake hits Iwate Prefecture"
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200806140107.html
A big earthquake can hit anywhere, and this time the Iwate-Miyagi region was shocked by a quake with a magnitude of 7.2, which is comparable to the Big Kobe Earthquake in 1995, as reported in Asahi.com (see the link above).
Several people were reportedly killed with hundreds more injured. No matter where you go, whether the U.S. or China, you cannot possibly escape the danger of earthquakes and, therefore, you need to prepare for a big disaster, which could happen any minute.
中国がマカオのカジノ規制：China Intervenes in Macao Casinos
中国がマカオのカジノ規制：China Intervenes in Macao Casinos
一国二制度に介入：Ignoring 1 country-2 system formula
「Yomiuri Online」の記事（下のリンク参照）によると、中国政府がマカオのカジノビジネスに介入し始めたとのことで、それは過去数年間ラスベガス流のカジノビジネスがブームとなってきたマカオの経済や社会が、これ以上ギャンブルの活動が膨らむと崩壊する危険が出てきたからという理由のようである。
中国政府は、多くの若者が教育を受けずにギャンブルの活動に引きつけられ、また賄賂など不正が方法で得た巨額な資金が地方政府の役人によってギャンブルに使われているといった批判に応えて、今やマカオの新しいカジノ建設を規制し、また中国国民のマカオへの移住を抑制しつつある。
そのような口実がいかにもっともらしく聞こえたとしても、問題はこれが香港とマカオに適用されるべき「一国二制度」への中国政府による明らかな介入であるということに他ならない。
参考：Reference
Yomiuri (6/12):
"China tightens regulations on Macao's casinos"
http://www.yomiuri.co.jp/dy/world/20080612TDY05305.htm
It is reported in Yomiuri Online (see the link above) that the Chinese government is now intervening in Macao's casino business on the grounds that too much of gambling activity might well undermine the local economy and social fabric in Macao, where the Las Vegas style casino business has been booming for the last several years.
The Chinese government is now regulating the contruction of new casinos over there and restricing the Chinese people's move to that area, in response to increasing criticisms that more and more young people are attracted to gambling activities rather than educating themselves, and more and more money earned by briberies and kickbacks are being spent by local officials in Macao's casinos.
However reasonble these justifications might sound, this is clearly China's interference with the one-country, two-system formula, which should be applicable to Macao as well as Hong Kong.
一国二制度に介入：Ignoring 1 country-2 system formula
「Yomiuri Online」の記事（下のリンク参照）によると、中国政府がマカオのカジノビジネスに介入し始めたとのことで、それは過去数年間ラスベガス流のカジノビジネスがブームとなってきたマカオの経済や社会が、これ以上ギャンブルの活動が膨らむと崩壊する危険が出てきたからという理由のようである。
中国政府は、多くの若者が教育を受けずにギャンブルの活動に引きつけられ、また賄賂など不正が方法で得た巨額な資金が地方政府の役人によってギャンブルに使われているといった批判に応えて、今やマカオの新しいカジノ建設を規制し、また中国国民のマカオへの移住を抑制しつつある。
そのような口実がいかにもっともらしく聞こえたとしても、問題はこれが香港とマカオに適用されるべき「一国二制度」への中国政府による明らかな介入であるということに他ならない。
参考：Reference
Yomiuri (6/12):
"China tightens regulations on Macao's casinos"
http://www.yomiuri.co.jp/dy/world/20080612TDY05305.htm
It is reported in Yomiuri Online (see the link above) that the Chinese government is now intervening in Macao's casino business on the grounds that too much of gambling activity might well undermine the local economy and social fabric in Macao, where the Las Vegas style casino business has been booming for the last several years.
The Chinese government is now regulating the contruction of new casinos over there and restricing the Chinese people's move to that area, in response to increasing criticisms that more and more young people are attracted to gambling activities rather than educating themselves, and more and more money earned by briberies and kickbacks are being spent by local officials in Macao's casinos.
However reasonble these justifications might sound, this is clearly China's interference with the one-country, two-system formula, which should be applicable to Macao as well as Hong Kong.
日韓の再雇用制度の違い：Japan-Korea Difference in Rehiring
日韓の再雇用制度の違い：Japan-Korea Difference in Rehiring
文化的背景が理由：Resulting from Cultural Backgrounds
日本と韓国は似た点も多いが違った点もまた多い。日韓両ｊ国とも労働力人口の高齢化と減少が顕著で高齢者をどう雇用するかが問題になっている点では同じといえる。しかしどのように高齢者を雇用するかについては明らかな違いがある。
日経新聞に最近掲載された日韓アンケート調査（下のリンク参照）によれば、多くの日本企業が定年前より低い給与で契約する再雇用制度を採用しているのに対して、韓国企業はそれよりも定年延長により高齢者を常勤として雇用し続ける傾向があるとのことである。
実際に、アンケートに答えた日本企業の95％が何らかの再雇用制度を採用しているのに対して、韓国企業で採用しているのは31％にとどまっている。その一方で、16％の韓国企業が最近定年を延長し（日本企業では2％のみ）、また22％が定年延長を検討中（日本企業では9％のみ）という。
韓国企業が日本企業に比べて再雇用制度よりも定年延長を採用する傾向が強い理由の一つは、再雇用が年上と年下の雇用者の間で一種の「地位転換」をもたらすが、そのような地位転換が韓国の儒教社会では日本社会に比べて受入れがより難しいという事情があるからと思われる。
参考：reference
Nikkei Net (6/2):
「再雇用制度、日本企業95％・韓国企業31％ 日経高齢者雇用調査」
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080602AT1D3002G01062008.html
There are many similarities and differences between Japan and Korea. A case in point is whether and how to utilize elderly employees at business corporations facing an aging and shrinking workforce in the both countries.
According to a recent survey, reported in Nikkei Newspaper (see the link above), many Japanese companies are adopting a "rehiring system," in which elderly employees, right after retirement, are rehired on a contractual basis with lower wages than before their retirement, whereas Korean companies tend to keep elderly workers as regular employees by pushing up their mandatory retirement age.
In fact, about 95% of the Japanese companies surveyed have adopted some form of rehiring practices, while only 31% of the Korean companies have subscribed to such a practice. Instead, 16% of the Korean companies surveyed said they delayed their retirement age (only 2% of the Japanese companies did that) , and 22% of them said that they were planning to do so (only 9% of the Japanese companies were considering such a move).
One of the main reasons why Korean companies tend to delay their retirment age rather than adopting a rehiring system, compared to Japanese companies is that rehiring would lead to a kind of role reversal between younger and older workers and such a reversal would be more difficult to be accepted in the Korean (Confucian) culture than in the Japanese culture.
文化的背景が理由：Resulting from Cultural Backgrounds
日本と韓国は似た点も多いが違った点もまた多い。日韓両ｊ国とも労働力人口の高齢化と減少が顕著で高齢者をどう雇用するかが問題になっている点では同じといえる。しかしどのように高齢者を雇用するかについては明らかな違いがある。
日経新聞に最近掲載された日韓アンケート調査（下のリンク参照）によれば、多くの日本企業が定年前より低い給与で契約する再雇用制度を採用しているのに対して、韓国企業はそれよりも定年延長により高齢者を常勤として雇用し続ける傾向があるとのことである。
実際に、アンケートに答えた日本企業の95％が何らかの再雇用制度を採用しているのに対して、韓国企業で採用しているのは31％にとどまっている。その一方で、16％の韓国企業が最近定年を延長し（日本企業では2％のみ）、また22％が定年延長を検討中（日本企業では9％のみ）という。
韓国企業が日本企業に比べて再雇用制度よりも定年延長を採用する傾向が強い理由の一つは、再雇用が年上と年下の雇用者の間で一種の「地位転換」をもたらすが、そのような地位転換が韓国の儒教社会では日本社会に比べて受入れがより難しいという事情があるからと思われる。
参考：reference
Nikkei Net (6/2):
「再雇用制度、日本企業95％・韓国企業31％ 日経高齢者雇用調査」
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080602AT1D3002G01062008.html
There are many similarities and differences between Japan and Korea. A case in point is whether and how to utilize elderly employees at business corporations facing an aging and shrinking workforce in the both countries.
According to a recent survey, reported in Nikkei Newspaper (see the link above), many Japanese companies are adopting a "rehiring system," in which elderly employees, right after retirement, are rehired on a contractual basis with lower wages than before their retirement, whereas Korean companies tend to keep elderly workers as regular employees by pushing up their mandatory retirement age.
In fact, about 95% of the Japanese companies surveyed have adopted some form of rehiring practices, while only 31% of the Korean companies have subscribed to such a practice. Instead, 16% of the Korean companies surveyed said they delayed their retirement age (only 2% of the Japanese companies did that) , and 22% of them said that they were planning to do so (only 9% of the Japanese companies were considering such a move).
One of the main reasons why Korean companies tend to delay their retirment age rather than adopting a rehiring system, compared to Japanese companies is that rehiring would lead to a kind of role reversal between younger and older workers and such a reversal would be more difficult to be accepted in the Korean (Confucian) culture than in the Japanese culture.
NY Timesが韓国のデモ報道：Korea's Protest Reported by NYT
NY Timesが韓国のデモ報道：Korea's Protest Reported by NYT
20年来最大のデモ：Biggest Demonstration in 20 Years
本日の「NY Times」の記事（下のリンク参照）は、本日（火）米牛肉輸入に反対する数十万人規模のデモがソウルや韓国の主要都市で行われたと報じている。
これは1987年の6月10日の「ピープルパワー」の行動によって軍独裁が崩れ、大統領直接選挙制がもたらされてから21年目に当たることもあり、それ以来最大のデモとなった。
その直接選挙によって新しく選ばれた李明博大統領が、彼を選んだ市民たちによってこのように厳しく批判されているのは皮肉というほかない。
参考：Reference
NY Times (6/11):
"South Koreans Assail U.S. Pact, Shaking Leader"
http://www.nytimes.com/2008/06/11/world/asia/11korea.html?_r=1&hp&oref=slogin
It is reported in today's NY Times (see the link above) that hundreds of thousands of people went out to the streets of Seoul and other major cities in South Korea on Tuesday to protest the resumption of beef imports from the U.S.
This was the biggest demonstration in a couple of decades, as it coincided with the 21st anniversary of the June 10 "People Power" struggle in 1987, when marked the end of military dictatorship and the beginning of the direct presidential election system in South Korea.
It is a kind of irony that new president Lee Myung-bak is now being severely criticized by the people who elected him.
20年来最大のデモ：Biggest Demonstration in 20 Years
本日の「NY Times」の記事（下のリンク参照）は、本日（火）米牛肉輸入に反対する数十万人規模のデモがソウルや韓国の主要都市で行われたと報じている。
これは1987年の6月10日の「ピープルパワー」の行動によって軍独裁が崩れ、大統領直接選挙制がもたらされてから21年目に当たることもあり、それ以来最大のデモとなった。
その直接選挙によって新しく選ばれた李明博大統領が、彼を選んだ市民たちによってこのように厳しく批判されているのは皮肉というほかない。
参考：Reference
NY Times (6/11):
"South Koreans Assail U.S. Pact, Shaking Leader"
http://www.nytimes.com/2008/06/11/world/asia/11korea.html?_r=1&hp&oref=slogin
It is reported in today's NY Times (see the link above) that hundreds of thousands of people went out to the streets of Seoul and other major cities in South Korea on Tuesday to protest the resumption of beef imports from the U.S.
This was the biggest demonstration in a couple of decades, as it coincided with the 21st anniversary of the June 10 "People Power" struggle in 1987, when marked the end of military dictatorship and the beginning of the direct presidential election system in South Korea.
It is a kind of irony that new president Lee Myung-bak is now being severely criticized by the people who elected him.
韓国での抗議行動ピークに：Protest to Hit Peak in Korea
韓国での抗議行動ピークに：Protest to Hit Peak in Korea
明白な日本との違い：Clear Difference From Japan
韓国の新聞報道（下のリンク参照）によると、今晩のキャンドル抗議集会はここ10年か20年来で最大規模になるであろうとのことである。韓国のあらゆる層の市民やネティズンたちが、李明博大統領の政策、特に米国からの牛肉輸入を許可する政策に反対する抗議行動を起こすという。韓国の新大統領は、まだ就任100日目というのに、支持率の急落に直面している。
他方、日本の福田首相も李大統領と同じくらい支持率が低くなっているが、日本で抗議行動はまったく見られない。これは日本と韓国の間で、ネティズンの行動が基本的に違うことから生じているといえるのかもしれない。
参考：References
Korea Times (6/9):
"Candlelit Vigil to Peak Today"
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/06/117_25578.html
OhmyNews (6/10):
"South Korean Gov't Mishandled Beef Deal:
Korean netizens continue candlelight vigils"
http://english.ohmynews.com/ArticleView/article_view.asp?menu=A11100&no=382784&rel_no=1&back_url=
According to some Korean Newspapers (see the links above), tonight's candlelight demonstrations will probably become biggest in a decade or two, as "Korean netizens and citizens from all sectors of Korean society" will go out to protest against their newly elected President Lee Myung-bak. The Korean president has become very unpopular after his 100 days in office, partly because of the US beef import problem.
On the other hand, Japan's prime minister Yasuo Fukuda is as unpopular as the Korean president, but still there is no protest movement visible in Japan, probably due to fundamental differences in netizens' behavior between Japan and Korea.
明白な日本との違い：Clear Difference From Japan
韓国の新聞報道（下のリンク参照）によると、今晩のキャンドル抗議集会はここ10年か20年来で最大規模になるであろうとのことである。韓国のあらゆる層の市民やネティズンたちが、李明博大統領の政策、特に米国からの牛肉輸入を許可する政策に反対する抗議行動を起こすという。韓国の新大統領は、まだ就任100日目というのに、支持率の急落に直面している。
他方、日本の福田首相も李大統領と同じくらい支持率が低くなっているが、日本で抗議行動はまったく見られない。これは日本と韓国の間で、ネティズンの行動が基本的に違うことから生じているといえるのかもしれない。
参考：References
Korea Times (6/9):
"Candlelit Vigil to Peak Today"
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/06/117_25578.html
OhmyNews (6/10):
"South Korean Gov't Mishandled Beef Deal:
Korean netizens continue candlelight vigils"
http://english.ohmynews.com/ArticleView/article_view.asp?menu=A11100&no=382784&rel_no=1&back_url=
According to some Korean Newspapers (see the links above), tonight's candlelight demonstrations will probably become biggest in a decade or two, as "Korean netizens and citizens from all sectors of Korean society" will go out to protest against their newly elected President Lee Myung-bak. The Korean president has become very unpopular after his 100 days in office, partly because of the US beef import problem.
On the other hand, Japan's prime minister Yasuo Fukuda is as unpopular as the Korean president, but still there is no protest movement visible in Japan, probably due to fundamental differences in netizens' behavior between Japan and Korea.
東京の街は本当に安全か？：Are Tokyo Streets Really Safe?
東京の街は本当に安全か？：Are Tokyo Streets Really Safe?
秋葉原の殺傷事件：Stabbing Incident in Akihabara
世界は今朝目を覚まして、東京で有名な秋葉原で何か起こったかのニュースに接して驚くであろう。今回は何か注目すべき電子製品についてではなく、7人が殺されそれより多数の人が傷つけられた殺傷事件のニュースだからである（下のリンク参照）。注目すべきは、3か月前に常磐線の駅で起こった殺傷事件と同様に、市民を守るべき警官の何人かも襲われて刺されたことである。
このことは、東京の街が市民にとって本当に安全かどうかという疑問を生じさせる。特にオリンピックのような国際的なイベントを開催する場合に大きな問題となる。東京は他の主要国の大都市に比べて安全と考えられており、それもあって先週のIOC委員会で2016年オリンピック開催地の最終候補の4都市の一つに選ばれたが（下のリンク参照）、今回のようなランダムな暴力犯罪は最近では東京のどこでもいつでも起こる可能性があり、そのような動機が分からない凶悪犯罪から市民を守るための警察力は現状では決して十分とはいえない。実際、この治安上の問題があるので、今夏のG8サミットは東京のような大都市ではなく、北海道の端にあって周りから隔絶した場所で開催という決定がなされたのである。
人によっては、東京地域で最近起こっている殺傷事件のような緊急事態においては、現在課されている警察の拳銃使用に対する厳しい制限を緩和すべきという議論を展開するかもしれない。それが妥当かどうかは別にしても、それような思い切った策を取らなければ、最近の東京を始めとする都市での治安の悪化傾向を逆転させることはできず、今後は日本で国内や国際的な大きなイベントを開催することが難しくなる可能性があるといえよう。
Article:
"7 Dead in Tokyo Stabbing Rampage"
USAToday (6/8/2008)
http://www.usatoday.com/news/world/2008-06-08-stabbing-tokyo_N.htm
Reference:
"Tokyo, Madrid Score Higher Than Chicago in Olympic Bid Report"
Bloomberg News (6/8):
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=a.VVuel7pKCU&refer=asia
This morning the world woke up and found out what happened in one of the best known districts of Tokyo, this time not for a cool electronic gadget, but for a brutal stabbing spree, leaving several people dead and many more seriously injured (see the link above). It should be pointed out that just like a stabbing incident which happened in a Joban-line train station outside of Tokyo about three months ago, some policemen who were supposed to protect citizens were assaulted and injured before arresting the killer.
This raises a serious question about public safety and security on the streets in Tokyo, especially in connection with international events such as the Olympics. Although Tokyo appears to be safe, compared to other major cities in the world, as it has been selected as one of the four finalists to host the 2016 Olympics by the IOC last week (see the link above), this kind of random violence could happen anytime and anywhere in Tokyo these days, and clearly the current police force is not enough to protect citizens from vicious assaults and attacks with no clear, thus no predictable, motives. In fact, this security concern is known to be one of the major reasons why the G-8 Summit this summer has been decided to be held not in a major city like Tokyo, but rather in an extremely remote and completely isolated area of the northern most island, Hokkaido.
Some might argue that current strict restrictions on the use of guns by policemen should be relaxed, especially in case of emergency like recent stabbing incidents in the Tokyo area. Whether it is reasonable or not, something drastic like that might be necessary to turn around the trend of deteriorating security conditions in Tokyo and other cities for Japan to host any major domestic or international event from now on.
秋葉原の殺傷事件：Stabbing Incident in Akihabara
世界は今朝目を覚まして、東京で有名な秋葉原で何か起こったかのニュースに接して驚くであろう。今回は何か注目すべき電子製品についてではなく、7人が殺されそれより多数の人が傷つけられた殺傷事件のニュースだからである（下のリンク参照）。注目すべきは、3か月前に常磐線の駅で起こった殺傷事件と同様に、市民を守るべき警官の何人かも襲われて刺されたことである。
このことは、東京の街が市民にとって本当に安全かどうかという疑問を生じさせる。特にオリンピックのような国際的なイベントを開催する場合に大きな問題となる。東京は他の主要国の大都市に比べて安全と考えられており、それもあって先週のIOC委員会で2016年オリンピック開催地の最終候補の4都市の一つに選ばれたが（下のリンク参照）、今回のようなランダムな暴力犯罪は最近では東京のどこでもいつでも起こる可能性があり、そのような動機が分からない凶悪犯罪から市民を守るための警察力は現状では決して十分とはいえない。実際、この治安上の問題があるので、今夏のG8サミットは東京のような大都市ではなく、北海道の端にあって周りから隔絶した場所で開催という決定がなされたのである。
人によっては、東京地域で最近起こっている殺傷事件のような緊急事態においては、現在課されている警察の拳銃使用に対する厳しい制限を緩和すべきという議論を展開するかもしれない。それが妥当かどうかは別にしても、それような思い切った策を取らなければ、最近の東京を始めとする都市での治安の悪化傾向を逆転させることはできず、今後は日本で国内や国際的な大きなイベントを開催することが難しくなる可能性があるといえよう。
Article:
"7 Dead in Tokyo Stabbing Rampage"
USAToday (6/8/2008)
http://www.usatoday.com/news/world/2008-06-08-stabbing-tokyo_N.htm
Reference:
"Tokyo, Madrid Score Higher Than Chicago in Olympic Bid Report"
Bloomberg News (6/8):
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=a.VVuel7pKCU&refer=asia
This morning the world woke up and found out what happened in one of the best known districts of Tokyo, this time not for a cool electronic gadget, but for a brutal stabbing spree, leaving several people dead and many more seriously injured (see the link above). It should be pointed out that just like a stabbing incident which happened in a Joban-line train station outside of Tokyo about three months ago, some policemen who were supposed to protect citizens were assaulted and injured before arresting the killer.
This raises a serious question about public safety and security on the streets in Tokyo, especially in connection with international events such as the Olympics. Although Tokyo appears to be safe, compared to other major cities in the world, as it has been selected as one of the four finalists to host the 2016 Olympics by the IOC last week (see the link above), this kind of random violence could happen anytime and anywhere in Tokyo these days, and clearly the current police force is not enough to protect citizens from vicious assaults and attacks with no clear, thus no predictable, motives. In fact, this security concern is known to be one of the major reasons why the G-8 Summit this summer has been decided to be held not in a major city like Tokyo, but rather in an extremely remote and completely isolated area of the northern most island, Hokkaido.
Some might argue that current strict restrictions on the use of guns by policemen should be relaxed, especially in case of emergency like recent stabbing incidents in the Tokyo area. Whether it is reasonable or not, something drastic like that might be necessary to turn around the trend of deteriorating security conditions in Tokyo and other cities for Japan to host any major domestic or international event from now on.
週末のオアシス喫茶店：Weekend's Oasia, Coffee Shop
週末のオアシス喫茶店：Weekend's Oasia, Coffee Shop
静かで禁煙、無線LAN環境：Quiet, Non-smoking & Wired
静かで禁煙、無線LAN環境：Quiet, Non-smoking & Wired
まだ続く米国のスタグフレーション：US Stagflation to Stay
まだ続く米国の「スタグフレーション」：US "Stagflation" to Stay
上昇する失業率と原油価格：Jobless Rate & Oil Price Up
ロサンゼルス・タイムズの記事（下のリンク参照）によれば、米国の「スタグフレーション」はまだしばらく続きそうで、5月の失業率は5.5％と前月に比べて0.5%も上昇し、また原油価格もバレル当たり138円と高値の記録更新。
最悪なのは、この状況が近々好転する見通しが立たないことである。
来週は米景気についてもう少しましなニュースを期待したい。
参考：Reference
LA Times (6/6):
"Unemployment, oil prices advance, piling on economy"
http://www.latimes.com/business/la-fi-economy7-2008jun07,0,5077276.story
According to the Los Angeles Times article (see the link above), it looks like "stagflation" is here to stay in the U.S., as the umployment rate jumped to 5.5% in May from 5.0% in April, and the oil price soared to a record high level of $138 a barrel.
The worst part of it is the fact that there is no sign of bottoming out of this situation anytime soon and, therefore, the stock market went down substantially today.
Hopefully, there might be a little better news about the U.S. economy next week.
上昇する失業率と原油価格：Jobless Rate & Oil Price Up
ロサンゼルス・タイムズの記事（下のリンク参照）によれば、米国の「スタグフレーション」はまだしばらく続きそうで、5月の失業率は5.5％と前月に比べて0.5%も上昇し、また原油価格もバレル当たり138円と高値の記録更新。
最悪なのは、この状況が近々好転する見通しが立たないことである。
来週は米景気についてもう少しましなニュースを期待したい。
参考：Reference
LA Times (6/6):
"Unemployment, oil prices advance, piling on economy"
http://www.latimes.com/business/la-fi-economy7-2008jun07,0,5077276.story
According to the Los Angeles Times article (see the link above), it looks like "stagflation" is here to stay in the U.S., as the umployment rate jumped to 5.5% in May from 5.0% in April, and the oil price soared to a record high level of $138 a barrel.
The worst part of it is the fact that there is no sign of bottoming out of this situation anytime soon and, therefore, the stock market went down substantially today.
Hopefully, there might be a little better news about the U.S. economy next week.
日本に関する議論＠ロス：Discussions on Japan@LA
日本に関する議論＠ロス：Discussions on Japan@LA
日本の過去と将来を憂慮：Concerning Japan’s Past & Future
ディスカッショングループの司会を務める目良浩一教授
Prof. Koichi Mera, Organizing & Moderating Discussions
目良教授（左）
目良浩一南カリフォルニア大学教授の論文「Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation」（下のリンク参照）で言及されているように、ロサンゼルス地域で有志がディスカッショングループを作り、日本の歴史や国際関係に関する本を読んだり、メンバーの間で感想や意見を交流したりしている。そのグループの6月会合が6月1日午後3時からロサンゼルスの「リトル・トーキョー」地区にある日系文化会館で開催され、20人ほどのメンバーが参加して、目良教授の司会のもとに2冊の本を講読し、質疑応答を行った。
最初に取り上げられた本は、『国家情報戦略』で、この本の著者、佐藤優と高永�戮蓮⇔昭圓箸發修譴召貽�本と韓国でインテリジェンス（諜報）活動に携わったことがあるという。この本の主要なポイントは、日本が敗戦で失ってしまったインテリジェンス機関を再構築すべきというもので、それは近い将来北朝鮮やイラクといった「ならず者国家」がもたらす「核の帝国主義時代」に日本が韓国とともに生き伸びるためにぜひ必要との主張である。特に、高永�戮蓮�日本が諜報に適した最先端の技術を活用するとともに、戦前の陸軍中野学校の優秀な諜報に関する伝統に復帰すれば、米CIAを凌駕するほどのインテリジェンス機関を作ることが可能という議論を展開している。
この本をめぐる参加者の間での討論では、日本の政治家もビジネスマンもインテリジェンスの重要な役割に対する認識が欠如していることが指摘された。これは政府も民間企業も日々インテリジェンスの重要性を十分に認識している米国の状況とは好対照である。ただし、日本がCIAと競合するようなインテリジェンス機関を立ち上げることを米国が許すかどうか、また戦前のインテリジェンスのニーズに応えられなかった陸軍中野学校の役割や質がそれほど優れていたかどうかについて、参加者の中から疑問が投げかけられた。
次に議論されたのは、西村幸祐著『「反日」の超克――中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』。ここでは、中国、韓国、北朝鮮だけでなく日本国内での「反日」の動きや感情を取り上げ、それに関連する「天皇制」や「靖国参拝」に関する長年の問題から、「マンガの世界での日韓対立」や「ブログの世界での日中対立」などの最近のエピソードにも触れている。
この本についての討論で、まず中国や韓国における反日感情は、最近の日中韓の政治的・社会的な展開により二国間関係の悪化を逆転させようとする双方の動きの結果、今や変わったのではないかという問題提起がなされた。これに対して、参加者の多くは、事態は根本的には何も変わっておらず、特に中国の「自己中心主義」や「地域覇権主義」は依然として強く、日本のマスコミは最近の中国の日本に対するアプローチの真意を十分批判的に伝えていないという意見のようであった。
ただし、以下の点では、参加者の間で意見の違いも明らかになった。（１）はたしてブログは、マスコミ情報を補完するのに適した情報を得る手段であるのか、（２）日本のビジネス（マスコミを含む）が政治的スタンスは別にしてビジネス上「親中」になることは避けられないか、（３）日本の中国や朝鮮に対する戦時中の関係について「国家主義的」な解釈をすべきか「第三者的」な解釈をすべきか。
いずれにしても、日本の過去、現在、未来についてこのような議論が、ロサンゼルスのような場所で聞かれたことは非常に新鮮で感動的であった。ある意味で、海外在住の日本人のほうが日本在住者よりも母国がどうなるかにより強い関心を払っているといえる。それは海外に在住する日本人としてのアイデンティティにとって決定的に重要だからではないだろうか。
参加者
参考：References:
Koichi Mera “Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation”:
http://www.glocom.org/opinions/essays/20080115_mera_proposal/
佐藤優、高永�戞惺餡半霾鸚鑪�』講談社：
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2724456
西村幸祐『「反日」の超克：中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』PHP：
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/31674016
日米文化会館（JACCC: Japanese American Cultural & Community Center）：http://www.jaccc.org/
-----------------------------------------------------------------------
As was reported in USC Professor Koichi Mera’s article, "Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation" (see the link above), there is a discussion group organized in the Los Angeles area, reading books and various materials on Japan’s history and foreign relations and exchanging opinions and information among group members. The June meeting of the discussion group was held at JACCC in the “Little Tokyo” district of the City of Los Angeles at 3pm on June 1. About twenty people participated in the meeting, reading two books and exchanging questions and answers, moderated by Professor Mera.
The first book taken up was “National Intelligence Strategy” (Kokka Joho Senryaku) by Sato Masaru and Koh Young Choul, both of whom were once involved in national intelligence activities in Japan and South Korea, respectively. The main point of this book is to emphasize the importance of reestablishment of Japan’s intelligence capabilities which were lost due to the defeat of the war with the U.S. in order for Japan, along with South Korea, to survive in the coming age of “nuclear imperialism,” triggered by North Korea, Iran, and other rogue states. In this context, Koh Young Choul argues that Japan could possibly create an excellent intelligence agency, even better than the American CIA, by utilizing its most advanced technology and also by returning to the tradition of good intelligence taught at Army Nakano (Intelligence) School in the prewar period.
Discussions among the participants centered around the lack of recognition of the important role of intelligence for the state as well as for business among Japanese politicians and businesspersons, in contrast to the situation in the U.S., where the government as well as private businesses are fully aware of the strategic importance of intelligence activities on a daily basis. Regarding Koh Young Choul’s argument, some participants raised a question whether the U.S. would allow Japan to possess a strong intelligence capability in competition with the CIA, and also some doubt about the role and the quality of Army Nakano School, which apparently failed to produce true specialists to meet the nation’s needs for intelligence at that time.
The second book was entitled “Overcoming ‘Anti-Japan’: How to Deal with China, and South and North Korea” (Han-nichi no Chokoku), authored by Nishimura Koyu, where anti-Japanese movements and sentiments in China, South and North Korea, as well as within Japan are highlighted by referring to various episodes, from long-standing controversies on the Imperial family and the Yasukuni shrine to recent conflicts between Japan and South Korea in the “manga” world, as well as between Japan and China in the “blog” world.
In the free discussion, the first question raised was whether or not the situation regarding anti-Japanese sentiment in China and South Korea has now changed due to recent developments in political and social conditions in Japan as well as in China and South Korea with some new initiative to reverse the recent trends of confrontation and antagonism on the both sides. A majority of participants seemed to have an opinion that the situation has not changed in any fundamental way, especially with regard to Japan-China relations, where China’s “self-centeredness” and “regional hegemony” are still dominant and Japan’s mass media is not critical enough to reveal China’s true intention in its recent approach to Japan, according to some participants.
However, there were some disagreements among the participants over the issues of (1) whether blogs are an effective means to obtain adequate information to supplement mass media reporting, (2) whether it is inevitable for Japanese business (including the mass media) to take a “pro-Chinese” stance these days, regardless of its political stance, and (3) whether we should take a “nationalistic” or “universal” interpretation of Japan’s wartime experience, especially with China and Korea.
It was quite refreshing and impressive to hear this kind of discussions on Japan’s past, present and future in a place like Los Angeles. In a sense those Japanese who are living overseas should be more concerned than those residing in Japan about where their home country is going, because that question is vital to their identity as Japanese away from home.
次のページ
日本の過去と将来を憂慮：Concerning Japan’s Past & Future
ディスカッショングループの司会を務める目良浩一教授
Prof. Koichi Mera, Organizing & Moderating Discussions
目良教授（左）
目良浩一南カリフォルニア大学教授の論文「Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation」（下のリンク参照）で言及されているように、ロサンゼルス地域で有志がディスカッショングループを作り、日本の歴史や国際関係に関する本を読んだり、メンバーの間で感想や意見を交流したりしている。そのグループの6月会合が6月1日午後3時からロサンゼルスの「リトル・トーキョー」地区にある日系文化会館で開催され、20人ほどのメンバーが参加して、目良教授の司会のもとに2冊の本を講読し、質疑応答を行った。
最初に取り上げられた本は、『国家情報戦略』で、この本の著者、佐藤優と高永�戮蓮⇔昭圓箸發修譴召貽�本と韓国でインテリジェンス（諜報）活動に携わったことがあるという。この本の主要なポイントは、日本が敗戦で失ってしまったインテリジェンス機関を再構築すべきというもので、それは近い将来北朝鮮やイラクといった「ならず者国家」がもたらす「核の帝国主義時代」に日本が韓国とともに生き伸びるためにぜひ必要との主張である。特に、高永�戮蓮�日本が諜報に適した最先端の技術を活用するとともに、戦前の陸軍中野学校の優秀な諜報に関する伝統に復帰すれば、米CIAを凌駕するほどのインテリジェンス機関を作ることが可能という議論を展開している。
この本をめぐる参加者の間での討論では、日本の政治家もビジネスマンもインテリジェンスの重要な役割に対する認識が欠如していることが指摘された。これは政府も民間企業も日々インテリジェンスの重要性を十分に認識している米国の状況とは好対照である。ただし、日本がCIAと競合するようなインテリジェンス機関を立ち上げることを米国が許すかどうか、また戦前のインテリジェンスのニーズに応えられなかった陸軍中野学校の役割や質がそれほど優れていたかどうかについて、参加者の中から疑問が投げかけられた。
次に議論されたのは、西村幸祐著『「反日」の超克――中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』。ここでは、中国、韓国、北朝鮮だけでなく日本国内での「反日」の動きや感情を取り上げ、それに関連する「天皇制」や「靖国参拝」に関する長年の問題から、「マンガの世界での日韓対立」や「ブログの世界での日中対立」などの最近のエピソードにも触れている。
この本についての討論で、まず中国や韓国における反日感情は、最近の日中韓の政治的・社会的な展開により二国間関係の悪化を逆転させようとする双方の動きの結果、今や変わったのではないかという問題提起がなされた。これに対して、参加者の多くは、事態は根本的には何も変わっておらず、特に中国の「自己中心主義」や「地域覇権主義」は依然として強く、日本のマスコミは最近の中国の日本に対するアプローチの真意を十分批判的に伝えていないという意見のようであった。
ただし、以下の点では、参加者の間で意見の違いも明らかになった。（１）はたしてブログは、マスコミ情報を補完するのに適した情報を得る手段であるのか、（２）日本のビジネス（マスコミを含む）が政治的スタンスは別にしてビジネス上「親中」になることは避けられないか、（３）日本の中国や朝鮮に対する戦時中の関係について「国家主義的」な解釈をすべきか「第三者的」な解釈をすべきか。
いずれにしても、日本の過去、現在、未来についてこのような議論が、ロサンゼルスのような場所で聞かれたことは非常に新鮮で感動的であった。ある意味で、海外在住の日本人のほうが日本在住者よりも母国がどうなるかにより強い関心を払っているといえる。それは海外に在住する日本人としてのアイデンティティにとって決定的に重要だからではないだろうか。
参加者
参考：References:
Koichi Mera “Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation”:
http://www.glocom.org/opinions/essays/20080115_mera_proposal/
佐藤優、高永�戞惺餡半霾鸚鑪�』講談社：
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2724456
西村幸祐『「反日」の超克：中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』PHP：
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/31674016
日米文化会館（JACCC: Japanese American Cultural & Community Center）：http://www.jaccc.org/
-----------------------------------------------------------------------
As was reported in USC Professor Koichi Mera’s article, "Proposals For Revival of Japan As an Independent Nation" (see the link above), there is a discussion group organized in the Los Angeles area, reading books and various materials on Japan’s history and foreign relations and exchanging opinions and information among group members. The June meeting of the discussion group was held at JACCC in the “Little Tokyo” district of the City of Los Angeles at 3pm on June 1. About twenty people participated in the meeting, reading two books and exchanging questions and answers, moderated by Professor Mera.
The first book taken up was “National Intelligence Strategy” (Kokka Joho Senryaku) by Sato Masaru and Koh Young Choul, both of whom were once involved in national intelligence activities in Japan and South Korea, respectively. The main point of this book is to emphasize the importance of reestablishment of Japan’s intelligence capabilities which were lost due to the defeat of the war with the U.S. in order for Japan, along with South Korea, to survive in the coming age of “nuclear imperialism,” triggered by North Korea, Iran, and other rogue states. In this context, Koh Young Choul argues that Japan could possibly create an excellent intelligence agency, even better than the American CIA, by utilizing its most advanced technology and also by returning to the tradition of good intelligence taught at Army Nakano (Intelligence) School in the prewar period.
Discussions among the participants centered around the lack of recognition of the important role of intelligence for the state as well as for business among Japanese politicians and businesspersons, in contrast to the situation in the U.S., where the government as well as private businesses are fully aware of the strategic importance of intelligence activities on a daily basis. Regarding Koh Young Choul’s argument, some participants raised a question whether the U.S. would allow Japan to possess a strong intelligence capability in competition with the CIA, and also some doubt about the role and the quality of Army Nakano School, which apparently failed to produce true specialists to meet the nation’s needs for intelligence at that time.
The second book was entitled “Overcoming ‘Anti-Japan’: How to Deal with China, and South and North Korea” (Han-nichi no Chokoku), authored by Nishimura Koyu, where anti-Japanese movements and sentiments in China, South and North Korea, as well as within Japan are highlighted by referring to various episodes, from long-standing controversies on the Imperial family and the Yasukuni shrine to recent conflicts between Japan and South Korea in the “manga” world, as well as between Japan and China in the “blog” world.
In the free discussion, the first question raised was whether or not the situation regarding anti-Japanese sentiment in China and South Korea has now changed due to recent developments in political and social conditions in Japan as well as in China and South Korea with some new initiative to reverse the recent trends of confrontation and antagonism on the both sides. A majority of participants seemed to have an opinion that the situation has not changed in any fundamental way, especially with regard to Japan-China relations, where China’s “self-centeredness” and “regional hegemony” are still dominant and Japan’s mass media is not critical enough to reveal China’s true intention in its recent approach to Japan, according to some participants.
However, there were some disagreements among the participants over the issues of (1) whether blogs are an effective means to obtain adequate information to supplement mass media reporting, (2) whether it is inevitable for Japanese business (including the mass media) to take a “pro-Chinese” stance these days, regardless of its political stance, and (3) whether we should take a “nationalistic” or “universal” interpretation of Japan’s wartime experience, especially with China and Korea.
It was quite refreshing and impressive to hear this kind of discussions on Japan’s past, present and future in a place like Los Angeles. In a sense those Japanese who are living overseas should be more concerned than those residing in Japan about where their home country is going, because that question is vital to their identity as Japanese away from home.
